zondag 27 maart 2016

Feedback op Pitch van focusgroep school

De pitch op school werd goed ontvangen (én de manier waarop: 'Geweldig, zo'n glog!'). Wat ik aan op- en aanmerkingen noteerde was:

* Hou de leerlijnen van de methode (Wereld in Getallen) aan. Deze geven je houvast én laat de leerkrachten niet vreemd opkijken tijdens de uitvoering;
* Jaarlijks wordt er een Grote Rekendag gehouden bij ons op school; de hele dag staat in het teken van (betekenisvol) rekenen. Dit zijn, vinden ook leerlingen, leuke en leerzame dagen. Neem de vorige edities nog eens door voor inspiratie;
* Binnenkort (begin april) is er een PARWO informatiedag. De rekenspecialist (ook aanwezig) gaf me ter plekke een uitnodiging om tijdens de dag ideeën op te doen. Ik ben erbij!;
* De rekenkast is onlangs geheel aangevuld en vernieuwd. Haal hem eens ondersteboven om te kijken wat er voor handen is;
* Ik ben benieuwd hoe je de verschillende rekenniveaus die we hebben gaat inpassen in deze vorm van leren...

Dit laatste punt zette me aan het denken. Het huidige gebruik van subgroepen zal worden gehandhaafd voor het gemak en de doorgaande lijn. Dit zijn er- met twee kinderen met een OPP (persoonlijke leerlijn) -  in totaal 4. Aan de hand van een methode is het niet (meer) ingewikkeld om aan vier groepen les instructie te geven. Echter, met onderzoekend leren als leidraad is dit een geheel andere opzet en uitwerking. Een vraagstuk waar ik nog geen antwoorden voor heb...






http://www.snapjekind.nl/l/library/download/urn:uuid:07f4505f-01c2-488c-a1a4-6770f0c5947a/Cijfers.jpg?width=560&height=319&ext=.jpg

zaterdag 26 maart 2016

Pitchfeedback en Trapmodel (versie 3)

De pitch leverde bruikbare feedback en tips op van mijn docent, peers en expert. Een greep uit het commentaar:

* Zijn de niveaus passend bij dit model? Wellicht moeten de stappen meer verbonden worden. Nu staan ze nog af en toe los op zichzelf.
* Het T-PACK-model kan gebruikt worden ter onderbouwing van de keuze van hulpmiddelen (zoals ICT-tools).
* Omgaan met niveauverschillen binnen het model is een aandachtspunt (oké, maar dan? > lastig!)
* Sommige beschrijvingen kunnen nog specifieker (zeker de laatste kolom).

Het eerste trapmodel verdient dus nog schaven en schuren. Nu ik dat gedaan heb, heb ik met Ester - aangezien we samen in hetzelfde PO-onderzoekend-leren-schuitje zitten - aan een tweede trapmodel gewerkt: hoe de leerkracht begeleidt tijdens het onderzoekend leren. We blijven het beiden moeilijk vinden om binnen het onderzoekend leren een trapvorm in te bouwen. Na enkele uren skypen hebben we eerste versie af. Beide modellen zijn nu onderweg naar Annemarie...

maandag 21 maart 2016

PITCH

Mijn pitch is een glog geworden die vandaag mijn herontwerp moet onderbouwen...

Trapmodel (versie 2)

Mijn eerste trapmodel was te specifiek en gedetailleerd. Nu heb ik aan het onderzoekend leren van Van Graft en Kemmers de vier bekwaamheidsniveaus van Miller toegevoegd: versie 2.0!

maandag 7 maart 2016

Trapmodel (versie 1)

Eindelijk mijn eerste trapmodel, toegespitst op het onderzoekend leren op het gebied van meten en meetkunde binnen de bovenbouw van het PO, met taakverdeling van LK en LL. Opluchting alom om iets te kunnen publiceren nadat de opdracht en uitwerking voor mij grotendeels in nevelen bleef omhuld. Wordt vervolgd!